愿每个碰到“变质鸡腿”的人，都能像孙四海这般，正在法令下果断宣布：“这不是，而是我的。”。

　　2022年深冬，大雪簌簌，靴子踩雪的咯非分特别清晰。我和同伴大海、王洋接到报警，步行至附近一家开了十年的夫妻小卖部。老板陈先生正取一穿黑大衣、戴眼镜的须眉坚持，须眉是34岁的孙四海。“他想讹钱！孙四海气极反笑，掏出一个黑色塑料袋，里面是冻得梆硬却仍带臭味的鸡腿：“一个月前买的，其时就发觉包拆非常，店家说一般，回家吃着是臭的，我冻起来留证，12315调整无果才来理论。”。

　　他翻出付款记实和其时的视频，未拆封的鸡腿内确有汁水流动，取一般环境悬殊。争论的焦点是补偿金额——孙四海根据《食物平安法》第148条，要求赔付1000元，而陈老板认为5元的鸡腿要价千元纯属。两边情感冲动，几乎脱手，我们再三需通过法令路子处理。

　　五天后，冲突复兴。孙四海弥补法令学问后，将赞扬升级为举报，市场监管局上门查抄，虽仅指出价签摆放等小问题，却让陈老板心生不满。孙四海下班过时，陈老板逃出，两人扭打正在一路。查看后，因未形成本色，陈老板被罚款200元，孙四海不予惩罚。